Центр // THE CENTRE - Форум

Меня всегда интересовало, мог ли существовать притворщик в нашей , некиношной реальности. Смог бы Джарод выжить, скажем, в России, и если бы смог, то в какой  серии он бы прокололся?  Есть ли среди нас Притворщики?

Легко.
Возможность быть Притворщиком зависит от состоянии души и ума . Способности уметь познавать жизнь впитывать инфу и уметь применять ее на практике.Готовностью души к постоянному творчеству и экспромту.
Короче как говориться :" Уметь лопать жизнь большой ложкой!"
А Россия или не Россия большой роли не играет.

При чем тут страна? Если человек хорошо умеет приспосабливаться, то он это умеет в любых условиях. На счет того, что бы быть отличным специалистом, таких мало. Я например одного Леонардо Давинчи могу назвать. А вот быть своим парнем в любой компании это уже вполне возможно.

мне почему-то всегда казалась, что Джарод у нас много бы не протянул, если мы говорим именно о Джароде, как персонаже, к тому же гражданине другой страны, хотя конечно с годами он приспособился бы, избавился от американского акцента и осел бы где-нибудь в глубинке и жил бы себе спокойно... :)
...а в остальном, конечно, есть такие люди наподобие Джарода, мы даже, может быть, встречаем их каждый день и не знаем об этом, да и они могут не знать о своих способностях, ведь если вспомнить Джарода ведь изолировали от внешнего мира и это не просто так, и развивали его способности(как уже многие упомянули тут)...

Вот имеенно, необычным. Человек с детства оторваный от реального мира , воспитываемый психологом, моделирующий реальность о которой ничего не знает по настоящему.  И не важно Россия это или Африка.

ну, про глубинку это так было, обзорно выражаясь...

да, помнишь ты правильно, а помнишь ли ты, как он говорит на русском... :)

а я очень хорошо помню, было это весело... :)

нет, ну тут, конечно, можно согласиться, но в любом случае он прежде всего человек, а потом уже притворщик и все такое...да, конечно, он может легко работать в любой области, смоделировать ту или иную ситуацию, он гений, но не эталон идеала...
а вообще, по-моему, мы сейчас говорим ни о чем, смог бы он хорошо разговаривать по русски или нет, какая в принципе разница,мы же тут размышляем о более глобальном, мог бы вообще такой факт, существования притворщика, иметь место у нас, в реальной жизни, мог бы такой человек жить в соседнем доме и все такое...

к Джароду я отношусь хорошо и вовсе не отрицаю его способности, просто я скорее говорю о том, что он будет все таки выделяться...
у нас его представить не так сложно, как и в любой другой стране, но просто, как-то, это кажется все менее реальным нежели обитания притворщика в сша,но этому есть простое объяснения...

Мне кажется, что он будет выделятся какой - то нездешней добротой и порядочностью. В более поздних сериях Джарод уже более жёсткий , чем в начале, но всё равно в реалиях нашей жизни ему было бы нелегко
.

Джарод будет выделяться в любой стране, будь то Россия или США. Люди всегда обратят внимание на взрослого человека, который не знает элементарных жизненных вещей, каких-то неписанных правил, которые знают даже дети.

Они сделают это только в том случае если им это интересно или нужно будет ,а так просто хмыкнут и пройдут мимо-" у всех свои дела ."
В России быть "Притворщиком " намного легче ибо возможности "вживания" значительно выше чем в US.

А в США все такие добренькие и внимательные? В России гораздо больше чудаков. Мы к этому привыкли и народ у нас отзывчивый. Это в сериале все американцы вежливо обо все рассказывают и помогают, а в реале им и дела бы до него не было. Точно "хмыкнули и пошли бы дальше". У нас гораздо легче затеряться. Россия большая, разношерстная и у нас не так легко найти человека. В Америке все компьтеризировано, камеры на каждом углу. А у нас в этом плане можно быть спокойным. При желании, никакой Центр не достанет.

Lanara, молодец...как все точно подмечено...только вот все больше наш народ стремится быть похожим на ту же Америку. Даже вот многие из нашего форума предпочитают сериалы США, нашим российским...парадокс. А то  что люди у нас самые душевные - это факт! ;-)

НЕ умеют у нас снимать! Хоть и деньги есть. Представте, "Притворщик in the Russia" И кто бы сыграл главных героев? Джарод -  врач в ЦРБ г.Урюпинска...  Помошник капитана рыболовецкого траулера на Аральском море... Мент с Улицы разбитых фонарей...
 Может и душевый у нас народ, да душу излить могут только по-русски, за столом.А в остальном... Джарод бы за Нашим столом долго не протянул.

Ну прямо. На сколко я поняла Американцы довольно закрытый народ, не любят душу раскрывать. Каким образом они все рассказывали Джароду, загадка, возможно он использовал НЛП :) А у нас запросто. А уж организовать застольную беседу он бы происпособился.
Вот так легко устроиться на нужную работу, это да. Но если организовать стол с Иваном Ивановичем, другом Петра Петровича, то запросто ;)

Да, обманываться мы- русские - любим  и умеем. Наверное, наших и вправду легче оболтать, чем скрытных американцев.Там главное личный психолог, которому изливают душу.

Мы русские, известные халявщики. Чем тратиться на психолога, делимся друг с другом. Считается, что еще лучше, излить душу незнакомцу. Тут уж Джароду все карты в руки :)

да,конечно...на самом деле,все более чем банально, это простой человеческий фактор, может сравнение будет не совсем уместно, но все же, ну не знаю,  к примеру, я спокойно отношусь к сусликам, я могу себе его спокойно представить живущим у себя дома,у друзей, в зоопарке, но тем не менее в живой природе он мне как то милее, вот есть своя среда и от этого не всегда просто уйти...ну вот как то так, поэтому лично мне сложновато представить Джарода в реалиях нашей жизни, нашей страны, то есть представить, так сказать, русского притворщика, мне даже может проще... :)

спасибо, откровенно повеселил...так, как-то это живенько представилось...

не знаю, почему-то, мне пришло в голову, что у нас притворщик спился бы...

не знаю, почему-то, мне пришло в голову, что у нас притворщик спился бы...
Мнение мягко говоря  убогое (уж извините) !
Если так то мы все находимся в алкогольной зависимости ?
Да страна пьющая но не все пьют и не столько как потом рассказывают. Но у нас хотя бы закусывать принято а в Америке нет.
Проблема не в выпивке а в ее количестве и умении соблюсти меру. Я считаю что у Джарода с этим все в порядке.

Не, Джарод бы не спился. Только из любопытства можно столько дел наворотить, что пить просто некогда. На самом деле , если подходить к делу творчески то именно у нас в России самые большие возможности реализовать свои способности притворщика. Вопрос состоит только в том, существуют ли Притворщики по-настоящему. Ни у кого не вызывает сомнение, что человек -паук или человек- комар это выдумка. А притворщик - выдумка или нет?

Люди, чувствующие себя комфортно в любой компании, с широким кругозором, есть. А вот те, кто с легкостью овладевает любой профессией, прочитав пару книг (Джарод проводил операции, а люди к этому несколко лет идут!), думаю таких нет. Либо, что бы стать таким, при условии наличия таланта, надо несколко лет проходить интенсивный курс подготовки. Что было проделано с Джародом

Lanara, классный музон подобрала и кадры хороши.

Меня в последнне время пробило только на штатовский фильм Три мушкетера, который я качала 2 недели. Сделала клип под саундтрек.

http://rutube.ru/tracks/1224145.html?v=d3b9bc43d84d1033bc99dc1e0aaf122d

кажись наофтопили малость

Neith, спасибо!

Мне кажется Джарод в России жил бы также, как в фильме. Как говорится не место красит человека, а человек место  :-)

Как вы думаете дети индиго могут стать будущими притворщиками?
 (среди специалистов изучающих развитие детей-индиго отмечают у большенства особенность быстрого  освоения информации (любой информации) и применение на практике).

Сейчас о них много говорят. Но я лично таких не встречала. Современные дети в целом более развиты. Еще до школы во всю пользуются компьютером (при том что довольно многие взрослые им пользоваться не умеют). Возможно потому, что как Сидней с раннего возраста ставил паред Джародом сложные задачи, так и у современных детей гораздо больше доступа к информации. Уже в детском саду они изучают школьные предметы. Т.е  "быстро осваивает информацию" целое поколение. А не какие то особенные дети. А гении были во все времена. Сейчас у людей больше возможности развить свои способности, чем раньше. Показать себя. В какой бы то ни было области. Отсюда и видимое увеличение числа "особенных" детей.

Я во многом с тобой согласна, но хочу отметить....
Учёные считают, что скачок в интеллектуальном развитии детей и взрослых связан с аварией в Черноболи. Когда произошел взрыв на АЭС излучение получили все жители планеты и это сказывается и будет сказываться на нашем развитии, особенно на генном уровне; и дети-индиго - это ярко выраженное последствие. Всплеск их рождаемости как раз отмечается после этой трагедии.
Тем более есть факты доказывающие, что трагедия в Черноболи и всплеск рождаемости детей с неординарными способностями связан. И такой качественный скачок в интеллектуальном развитии детей сейчас - закономерность.

Не думаю, что во всем виновата именно чернобыльская авария. Розного рода излучений и  сейчас предостаточно. Хотя я сама люблю всякие мистические подоплеки.  Но по моему тут и вполне реальных факторов способствующих развитию достаточно.Еще одной причиной может быть более качественно питание (даже китайци стали более рослыми и с более светлой кожей, потому что потребляют больше мяса). Улучшение общего уровня жизни. Доступность информации. Да и многие другие материальные факторы. И доступность всего этого основной массе населения (раньше бедные слои населения и женщины были практически лишены возможности проявить себя).

А я её и не виню, просто это одна из теорий учёных которая по их мнению проясняет такой эволюционный скачок интеллектуального развития среди населения. И я прислушалась к их мнению. Твои рассуждения многое объясняют  и мне понятны и принимаются мной в большей степени, но не всё. К сожалению от благ цивилизации не только много плюсов, но и много минусов.
Дети-индиго в своём развитии равняются к гениям, смущает тот факт, что за всё время развития человечества в нашем веке их уж слишком много - по прогнозам это только начало. Если всё пойдёт в том же духе - понятие мистика преобретёт новое значение.

Яркие Гении, оставившие свой след в истории, это Да Винчи (с которого во многом и списан образ притворщика), крупные ученые Иссак Ньютон, Энштейн, Менделеев и т.п. оставившие след в истории. Сейчас же, о таких крупных талантах в каких либо обласатях не говорят. Пожалуй Билл Гейтс то же гений. Внес такой вклад в нашу историю! :) Но в целом у нас сейчас много талантливых специалистов, имеющих возможности воплотить свои смелые идеи в жизнь. Но об откровенно уникальных людях слышно все же довольно мало. Хотя я конечно не специалист в этой области. Возможно о многих просто не говорят. А можно ссылку об этом на какие либо источники? Интересно почитать. Я сама люблю узнавать про подобное, необычное. Но уж больно много фактов притянуты за уши. Хотя попадается и действительно интересная информация. Истина где то рядом :)

Это ведь просто одна из гипотез...

дети-индиго это просто еще один веток в эволюционном развитии человека и человечества в целом, и если говорить о притворщике, то может не совсем правильно ставить их в один ряд, потому что дети-индиго стоят немного выше, это если основываться на доводы учёных, а вообще есть много доводов и против понятия "детей-индиго", так что Притворщик forever, а дети-индиго под вопросом... :)

Не все дети индиго сохраняют свою уникальность повзрослев. Я слышал, что многие потом становятся обычными людьми. Хотя феномен появился недавно, трудно что либо утверждать с уверенностью.

№2
Если бы сериал снимали у нас, то в главную роль хорошо бы сыграла женщина - учитывая наш минталитет. И вписалась бы во многие реалии нашей жизни.

Что особенного в нашем менталитете? Думаю, женщина более эмоциональна, подвержена спонтанным решениям.  Долго ей не пробегать от чистильщиков. Да вакансия мисс Паркер  была бы свободна.

Мисс Паркер сала бы мистером Паркером. Ты правильно уловил - особенность нашего менталитета (кратко) в нашей открытости, эмоциональности и спонтанности (спонтанные решения принимают не только женщины, но и многие мужчины). Чем это вам так неугодили спонтанные решения - мистер Кот?

Спонтанные решения внезапны, чаще возникают под действием эмоций в условиях жесткого лимита времени, когда пульс за 200, адреналин жжет вены. Где гарантия что в этот момент ты поступаешь правильно? Где гарантия, что потом тебя не съедят сомнения в правильности  выбора? Не люблю спонтанных необдуманных решений. Всегда гложет это "...а если.."

А по твоему притворщику ни разу не приходилось принимать спонтанные решения? А если притворщик женщина, то она не может быть столь же гениальной и проявить хлоднокровность в принятии важных решений при минимальном лимите времени?
("..а если.." гложет если ты сомневаешься в соих решениях и часто сожалеешь.)

Я не про женщин, а в целом говорю.( Не собираюсь спорить, что женщина может. а чего не может, потому как нахожусь только с одной стороны баррикад.) Говорю, что Притворщику трудно будет, если нет запасного плана Б.  Притворщик потому и притворщик, что по сути  не притворяется ,а  становится другим человеком на короткий промежуток времени. Спонтаность решений - рискованый трюк, но отнюдь не гибельный. Иногда, чувства (1,2,3 и т.д.) подсказывают единственно верное решение. Ничего плохого в них и нет. Но лучше , чтобы план то был.

Не хочу выглядеть занудой..
Гарантия в правильности собственного решения  - это внутренний ориентир -практическое применение Знаний Умений Навыков;сверх-ценность как стимул; доверие к собственной интуиции, опыту; идентификация и обособление собственного Я ( идентификация - механизм твоей социализации, при котором осуществляется твоё самоотожествление сдругим человеком, группой и т.д.; обособление - механизм индивидуализации твоего Я, позволяющее тебе сохранить чувство собственного достоинства) конечно у них есть и отрицательная сторона - пропустим)- в коротком варианте, уровень самооценки и уверенность в себе.
 
Я согласна у притворщика должен быть план; и если он - женщина, я думаю тоже с этим прекрасно справится.

 В таком случае, возвращаясь к съемкам сериала, кто же исполнит главную роль ?

Твои предложения..... Плиз.

Я плохо разбираюсь в актрисах, тем более в наших. Так что твоя очередь.

Я думаю, что - это должна быть молодая актриса, которая ни разу не засветилась ни в каком фильме или сериале. Так что выбор велик. Внешность конечно же спортивная, брюнетка. А вот "мистер Паркер - блондин."

Осталось написать сценарий и ... Может предложить пару фиков Neith снять?   

Может и предложить....
Ты был категоричен относительно главной женской роли из-за гендорных различий. Хотелось бы уточнить: ты изменил своё мнение или уступил мне?

Что такое гендорные различия?

Прошу прощение....
Гендер - это социально биологическая характеристика, с помощью которой люди дают определение понятиям "мужчина" и "женщина." И находится под постоянным давлением культурных норм, соц. инф-ции - устанавливающей, что должны делать мужчина, а что - женщина; внушающей нам насколько велика разница между мужчиной и женщиной, где есть вещи, которые свойственны одним и несвойственны другим, в зависимости от пола.
Мой вопрос остался открытым.

За этим порогом начинается история феминизма и мужского шовинизма. Я существо снисходительное и великодушное , как и все Коты. Не собираюсь вступать в обсуждение столь глубоких вопросов.
Рискну предположить , что теорию гендерных различий придумали и запотентовали мужчины. Зачем? А черт его знает! Главное, что  сама суть различий настолько прочно укрепилась в умах людей, что никому и в голову не придет её опровергать.   Различия были , есть и будут. Большинству женщин это нравится. Неужели кто-то из вас пойдет в армию, сядет в правительстве заседать или пойдет в шахту копать уголь? Неохота , да?  Никто не отрицает , что женщины умны, (поумнее некоторых мужиков бывают!), самостоятельны и самодостаточны.   И если мог притворщик быть мужчиной, то никто, не один закон природы не запрещает быть притворщиком  и женщинам. Я не против.Разрешаю.
Я тебе не уступал потому что не был против. И если в какой-то момент времени ты отождествляла себя с притворщиком, в этом нет ничего странного.

Какая речь!!! К чему бы?!

Почеши за ушком еще раз!!!

А ушки не отвалятся?!

Да нет. Не отвалятся!  Я ладно скроен и  крепко сшит.  :strongbench:

Твои ушки ещё не знакнакомы с моим маникюром!

Это жестоко. Совсем в стиле нашей мисс Паркер. Кстати, ты бы не хотела сыграть её роль?

о, пошло распределения ролей между форумчанами, еще немного и снимем свой вариант притворщика... :writer:

Зачем?!
Меня устраивает моя роль.
А какую роль хотел бы ты сыграть в сериале?

Кстати Al, кем будешь ты?

 Сценариев у нас пруд пруди! Да и потециала на целый Голливуд будет. Естественно, роль Джарода. Я- хороший Притворщик.

Однако..
Впечатлил.

Ты надеялась ,что я выберу Рейнса ?  Или "впечатлил" относится к слову "хороший " ?

Впечатлил размах твоих крыльев.

я как то об этом не задумывалась...я больше по части монтажёры, режиссеры, на крайний случай ассистенты, но надо подумать... :)

AL хочу воспользоваться случаем и поблагодарить тебя за фанфик:
Где же ты Паркер? (грешна, я поклонница этого жанра.)   Спасибо.
P.S. Вопрос открыт. Жду с нетерпением ответа.

Я бредил Притворщиком в свое время. Теперь все не так, тот кураж уже прошел, я все же вырос. Но след на душе остался чему я , вообщем-то ,рад.

Я так понимаю ты вышел на более качественный и эстетический уровень восприятия не только этого персонажа, но и своей роли в этой жизни.
 

Я не такой уж положительный , каким  кажусь вам всем здесь.

Не могу сказать за других, скажу от себя: Я знаю.

  И какая же роль у тебя сегодня ?

 - "эта серая хрень".

Это как?

Я подумала и переквалифицировалась из "серой хрени" в мелкого подлого ниндзя (напакостить и скрыться).

Я Хон Гиль Дон, парень со сверелью.

Ты смотрела эту муру?

Когда была маленькой и глупенькой (мне нравилось как дядя играл на сверельке и летал как птичка).

Наверное, дядя сильно запал тебе в душу.Неужели с тех пор ничего тебя не впечатлило ?

Я девушка впечатлительная - конечно впечатлило.
Раньше впечатление производили главные герои, сейчас сюжет впечатляет.
Аппетит после этого стал больше. Вкусы разнообразнее.

Не бывает так, что все тебя в себе устраивает. Правда , на кого бы ты хотела походить, в чью шкурку на время залезть, кем притвориться?
 Народ ! Вопрос ко всем.  Присоединяйтесь ! А то мы тут как-то одиноко себя чувствуем вдвоем с ryabin ной.
Мы все притворяемся , каждый день. И это не стыдно, а очень даже весело порой.

Индиана Джонс.

Вау!  Доктор Джонс и меня зацепил , мне жутко нравилась 3 часть, я мог буквально цитировать её. Шрам у меня есть, но на лбу (тормозил головой в детстве об угол ), и его наличие позволяло мне врать девченкам - нес всякую героическую дребедень.  :lol:

Мне на моей работе часто приходится влезать в чужую шкурку, поэтому своя с каждым днём всё милее.
Буду откровенна: у меня есть очень маленький шрам под глазом - ножевое ранение - мой двоюродный брат в детстве мне завидовал и считал его моим самым классным трофеем и гордостью, чем и изменил моё отношение к нему (я стеснялась - девочка всё таки).

 Мне моя шкурка надоедает периодически. Уж больно скучно-работа,работа,работа. Я весь такой правильный, что просто тошнит. Одна отдушина-по вечерам покрошить в мелкий фарш пару легионов или погулять по темным закаулкам в Чернобыле с винторезом (детей индиго не встречал, а вот тварей там всяких и бандюгов полно)

А кем работаешь?

В страховой компании, штатаный эксперт. Официальные письма, запросы по  инстанциям, жалобы, бумажки и прочая скучная фигня. Платят пока неплохо, вот и держусь. Никакого героизма, а душа просит иногда.

У меня сестра тоже работает в страховой компании юристом. Так что кое какое представление о твоей работе имею из её рассказов.
 Я сейчас читаю Фернандо Ивасаки. Он пишет, что:
Человеческие существа - мужчины и женщины - делятся на две большие группы: "покорители" и "покоряемые".
К какой группе относишь себя?

Честно ? Никогда не думал об этом. А ты? Этот достопочтенный чел такой авторитет для тебя, что ты готова  верить его умозаключениям ?

Нет. Читая задумалась, а к кому отношу себя я (вопрос открыт).
 Всех знакомых опросила (по их словам - ни кто об этом всерьёз не задумывался) - озадачила.

Не грузись . Это все фигня.

Мне любопытно, а как говорится: любопытство не порок, а большое свинство.
Да и рассуждения на отстраненные вещи хорошо разгружают мой мозг.

Покоритель или покоряемый? Даже не знаю... Чаще всего я соблюдаю нейтралитет, но ели кто-то захочешь меня покорить, то здесь все будет зависеть от его конкретных целей.

А если покорить захочешь ты?
Ф. Исааки, отрывок:
Я потерпел неудачу как покоритель, потому что я покоряемый, и поэтому я умело изменил свою природу, ведь как говорит Грасиан, умение плохому помогает, а хорошее совершенствует.
Что скажешь?

Я не покоритель. Скорее всего я позволю другому меня покорить, если мне от этого будет лучше. Но если я с этим не буду согласна, тогда начнется совсем другой разговор.

Покоряемый в любой момент может поставить точку, а покоритель владеет ситуацией.
Какая позиция выгоднее?  И есть ли в этом выгода?

Есть мнение:
мужчина всегда расчитывает на кратковременный роман познакомившись с женщиной;
женщина познакомившись с мужчиной всегда расчитывает на долговременные отношения.
Тогда мужчина как покоряемый... почему настораживает женщин /или - это заблуждение?
Женщина покоритель вводит в заблуждение мужчин?

Если покоряемый может поставить точку, значит покоритель УЖЕ не владеет ситуацией.

Загвостка в том, что покоряемый часто пускает ситуацию на самотек и не берет инициативу в свои руки. Зачем..
Покоряемому ни к чему брать инициативу в свои руки, ни к чему быть изящного сложения или пускать в ход свое обольстительное обояние ведь он покоряемый.
С другой стороны..
Когда покоритель кичится тем, что, мол, достиг великих успехов в качестве покорителя сердец, рискует нарваться на того, кто запросто разъяснит ему, что не было не великого успеха, ни великого покорителя сердец. Неудача в любви, наоборот, не допускает иного толкования.
Тогда определив себя в ту или иную группу просто принять как данность...

Почему все слетело к рассуждению о любви ? Вопрос более глобальный. Притворщик всегда покоритель, если уж так привязываться к твоей терминологии. И любовь здесь ни при чем. Почему вы ,женщины, сразу так ловко переводите все к узкому восприятию реальности :люблю - не люблю ?

Чеширский кот, по твоему любовь - это узкое восприятие реальности? А разве любовь не глобальна? И вообще, мы девушки, более романтичные вот и ... А кого еще, черт возьми, можно покорять, как не любимого человека???  :hmmm:

Весь сериал Притворщик ищет свою мать, помогает Сиднею, мисс Паркер - для чего?
(Найдя свою маму он пожмёт ей руку?....)
И если Притворщик - это глобально: в чём суть глобальности?
(В его чувстве вины, одиночества, жертвенности, высшей цели, миссии...)
Незабывай, что за Притворщиком - гением описывается его жизнь, его драма - история одного человека.

Притворщик это не глобально, это история одного конкретного человека.
На счет матери прозвучало несколько грубо.

Я всегда полагал ,что  мужчина завоевывает любовь девушки. А вот к вопросу о покорении... Мне не очень нравится дословный перевод . Покорность и покорение это по-моему речь о прямом доминировании одного человека над другим ( не важно о мужчине речь идет или о женщине.), принуждении и подчинении.
Здесь согласен. Сериал это история конкретного человека.

Притворщик в реале.
Мог ли существовать притворщик в нашей , некиношной реальности?
 Смог бы Джарод выжить, скажем, в России, и если бы смог, то в какой  серии он бы прокололся?
 Есть ли среди нас Притворщики?

И что тогда?

В этом глобальность?
(Ты иногда отвечаешь обтекаемо.
Мы отошли от темы?)

От темы ты, конечно, отошла с твоими рассуждениями о покорителях . И я туда же поперся . Речь первоначально действительно шла о Притворщике  и его возможностях. Я утверждал что притворщиков не бывает в том понятии  как на показали, а то что бывают неординарные люди, способные приспосабливаться и адаптироваться к ситуации , я не отрицал. Покоритель по твоей терминологии для меня это в глобальном понятии - человек на гребне волны. Он контролирует, управляет,предугадывает и планирует. Поэтому он победитель.

Спасибо.

Кстати, не заметил твоего предположения  по теме . И как существуют  или нет притворщики ?

Буду кратка - Да, существуют.

Познакомишь , а !?

Ты уже с ним знаком.
Может ты познакомишь меня с ним?

Толстый намёк ?

Здесь я оставляю выбор за тобой.
Как скажешь котя....

Ты меня в краску вгоняешь перед всем форумом, блин.  Я плохой Притворщик. Почти как Кайл. Может хуже.

Мило.
Ответь пожалуйста на этот же вопрос, не сравнивая себя с героем сериала.

Кайл был хорошим притворщиком. Вот если бы им занимался Сидней...

Плохой в смысле - отрицательный.

Рейнс был плохим учителем и это позволило Кайлу остаться самим собой несмотря ни на что, не стать отрицательным персонажом в буквальном смысле (социапатом). В глубине души он всегда был добрым.

Ничего подобного.Рейнс преднамеренно воспитал Кайла социопатом

Мне интересно: в твоем представлении соцопат - это......?
Есть много источников отвечающих на этот вопрос по разному (официальные и неофициальные).

Вот здесь я хожу в темноте. Термин "социопат"  я раскладываю на 2 составляющие - социум, то бишь общество , и  патология. Патология в "отношениях человек -общество". Человек не приемлет норм общества ( не хочет , сознательно нарушает для удовольствия или т.п.) а общество не приемлет образа жизни такого человека.  Это моё мнение.  Я не читал спец литературы. Предвижу твой следующий вопрос - каким образом я сравнил себя с Кайлом.  Кайлу наплевать на мнение других людей о нем, он сам решает как будет поступать и что по этому поводу предпримут другие люди , его не пугают последствия (тюрьма, побои, смерть и т.п.) Впрочем , разговор не обо мне , а о притворщиках в нашей жизни. Не переходи на личности.

Притворщик -это лицедей. В нашей жизни много лицедеев.

Обиделась? Ну извини. Сегодня буду пушистым. Мур!

Да, нет.
Если мы обсуждаем сериального Притворщика т.е. гений, способный стать любым кем захочет - это собирательный образ.

Чой то только мы тут распинаемся? Остальные как-то самоустранились от обсуждения.

Да, они только время от времени заглядывают, читают, иногда комментируют и... и всё.

а у вас и на двоих не плохо беседа,по-моему складывается... :)

Нам нужен третий лишний, четвертый лишний.....

Неплохо, да только скучно как-то из пустого в порожнее переливать. Иногда необходимо хоть еще одно мнение.

третий не лишний, третий запасной :)
ну почему из пустого в порожнее, с начало одно обсудили, потом другое, да и народ, кстати, к вам присоединяется периодически высказать свое мнение, по теме вашего обсуждения, так что не всё так плохо и скучно... :)

Угадайте, что это?

кхм... похоже на самоделку, но у мну почему-то ассоциация с первокласниками. 

а это случаем, не наш вариант, картофельной головы(или как-то так)?! :)
:hmmm:...правда, если хорошо приглядеться, то наверно это просто детская развивающая игрушка...
Mistra, озвучь правильный ответ, а то мы тут сейчас напридумываем... :creator:

Итак, хотя вариантов было немного, ответ на фото:

о, да я почти угадала, правда что у игрушки такое название может быть, как-то  в голову не пришло, забавна, а ещё весело что её у нас делают... :))

Я бы и сама в такой конструктор поиграла, прежде чем ребенку в руки дать))))))

В смысле, что такую нельзя давать детям ? хе-хе-хе, согласен. Игрушка у которой отрывают голову и лапки , мягко говоря странная вещь. Хотя в наше время такие игрушки были. Только  не солдатики или вот такие трансформеры, а что то типа "сделай сам".

Оно всё на липучках  :o)